Enkle grep kan gjøres

Tar du sjansen på å gå fra en trygg jobb til utryggheten i eget selskap? Alle snakker så varmt om at man ønsker gründere og nyetableringer, men vil man egentlig ha disse etableringene?
 
Ord og handling henger ikke helt sammen – nå er det på tide å gjøre noe.
 
De fleste som etablerer egen virksomhet velger i dag å først etablere et enkeltpersonsforetak for å teste ut marked og muligheter - er det mulig å leve av den kreative ideen man har og skape et inntektsgrunnlag? Dersom svaret etter noen års drift er ja velger man kanskje å etablere et AS fordi man har klart å bygge opp et marked og en omsetning som gjør at man føler man kan forsvare å for eksempel etablere et AS.
 
Hva kan staten bidra med i oppstartsfasen som gjør at man får et sikkerhetsnett og en trygghet? Alle firma er avhengige av omsetning og inntjening. I et enkeltpersonsforetak er inntjeningen avhengig av at den ansatte kan jobbe og på den måten fakturere og tjene penger. Hva skjer om den ene ansatte blir syk? Inntekten bortfaller, men det gjør ikke regningene, de fortsetter å komme.

Først på dag 17 får man sykepenger. Det innebærer at regningene har fortsatt å komme – alle disse 16 dagene, mens det har vært inntektstørke, først dag 17 kommer det penger på konto, da 66% av inntekt begrenset oppad til 6G.
 
Dette kan bli svært kritisk og problematisk for personen det gjelder.
 
Som eier av et enkeltpersonsforetak innbetaler man over skatteseddelen 11% i sykepenger, mens man som ansatt innbetaler 7,8% i sykepenger over skatteseddelen. Kunne det ikke være en god ide at de 3,2% mer man innbetaler bidrar til at staten kan fremskynde utbetaling av sykepenger slik at disse kommer allerede etter dag 1 eller i hvert fall etter tredje dag man er syk? Dette vil kunne bidra til at man klarer å betale i hvert fall noen av sine regninger og ikke havner i et økonomisk uføre.
 
Skatten er et kapittel for seg selv. I dag har vi et system der skatten beregnes på bakgrunn av hva man har omsatt i foregående år, men hva skjer om man blir syk allerede 1 januar og ikke har omsatt en krone de første tre måneden? 15 mars forfaller første regning for skatt og da skal man innbetale ¼ av skatten for året på bakgrunn av det man tjente i fjor – har man ikke omsatt en krone kan det være tøfft. Man må kanskje ta opp lån for å kunne betale skatten. Betaler man ikke ved forfall, forfaller all skatt for året ved neste forfall. Hvorfor må det være slik? Her burde det være mulig på en enkel måte å korrigere skatt i forhold til inntekt, det må være mulig finne løsninger som gjør at man ikke havner på sosialen?
 
Dette er tanker NITO gjør seg i forhold til enkeltpersonsforetak og sikkerhetsnett for disse, er det andre tanker og ideer som burde være med videre?