Ingeniørutdanninga under lupen
Sist uke var det oppstartskonferanse for arbeidet med ny rammeplan i ingeniørutdanninga. Dette blir et interessant arbeide å være med i, og det er første gang jeg sitter i et utvalg som dette. På denne konferansen deltok kunnskapsdepartementet og interesserte fra både bedrifter og høgskoleutdanninger i tilllegg til rammeplanutvalget og medlemmene i åtte arbeidsgrupper. De åtte arbeidsgruppene skal spesielt konsentrere seg om følgende tema:
- Samfunnsansvar, etikk og ingeniørens rolle i samfunnet,
- Systemtenkning,
- Integrering av teori og praksis,
- Samarbeid og student mobilitet, Nasjonalt/Internasjonalt semester
- Inntak, utgang, overgang til masternivå
- Tverrfaglighet, innovasjon og entreprenørskap
- Forskningsforankring
- Miljø og etikk
De åtte arbeidsgruppene er hver satt sammen av to fra høgskolene, en fra næringslivet og en student. Underlaget fra arbeidsgruppene taes med i det videre arbeidet i rammeplanutvalget.
Hensikten med oppstartskonferansen var å gi kunnskap om rammeplanarbeidet, og etablere en felles plattform i forhold til arbeidet som skal igangsettes. Nå er det ikke snakk om å utarbeide en helt ny rammeplanen for ingeniørutdanningen, oppdraget som er gitt fra kunnskapsdepartementet er å revidere dagens rammeplan. Den nye rammeplanen skal gjelde fra studieåret 2011-2012.
- Målet for det planlagte rammeplanarbeidet er en åpen, inkluderende og samordnet nasjonal prosess som resulterer i
- en rammeplan som skal være en forskrift på overordnet nivå med hovedvekt på studentenes læringsutbytte
- nasjonale retningslinjer for en felles organisatorisk rammemodell som institusjonene vil legge til grunn for sine ingeniørutdanningsprogram
- et sett med indikatorer som kjennetegner ingeniørutdanningen og som kan legges til grunn for videre kvalitetsoppfølging
For å fremskaffe underlag til denne prosessen blir det utarbeidet en spørreundersøkelse som sendes til høgskolene og næringslivet. Det ble jobbet med spørreundersøkelsen på oppstartskonferansen og rammeplanutvalget vil bearbeide undersøkelsen på sitt neste møte 22. mars slik at den kan sendes ut.
Resultatene fra Nokut evalueringen av ingeniørutdanningen vil også være viktig underlagsmateriale i det videre arbeidet med revidering av rammeplanen.
Er dagens ingeniørutdanning god nok slik Nokut evalueringen konkluderer med, eller er det behov for å gjøre endringer i utdanningen?
Marit Stykket
Trond Markussen