Marit Stykket
Trond Markussen
Politisk mynt på en katastrofe?
Motstanderne av mulig oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen benytter nå katastrofen i Mexicogolfen som sannhetsserum for at slike aktiviteter i dette sårbare området vil være en helt uansvarlig risikosport.
Jeg har forståelse for at man griper gyldne anledninger som byr seg til å fremme og forsterke egne synspunkter, men er det egentlig ok å benytte en katastrofe til å fyre opp under at følelser og tro skal overstyre fakta når beslutninger skal tas?
NITO har ikke tatt standpunkt til oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen. Vi har mange tusen av våre medlemmer knyttet til offshorevirksomhet, både direkte, på leverandør- og underleverandørsiden og innen engineering. Til tross for at Norge er verdensledende på oljeutvinning til havs, er vi allikevel ydmyke i forhold til fremtiden for torsken utenfor Lofoten. Men vi forutsetter at når beslutningen skal tas, må den baseres på kunnskap og realistiske risikovurderinger. Som ingeniører er vi genuint opptatt av kunnskap, kvalitetssikring og risikovurdering basert på fakta. Som realister vet vi også at det i alle situasjoner er en viss risiko for at noe kan gå galt. Dette er en del av det å leve uansett hva vi holder på med.
Oljeindustriens Landsforening (OLF) utga nylig en rapport laget av Det norske Veritas som konkluderte med at industrien har gjort mange forbedringer de siste årene som har redusert risikoen for store utslipp. Rapporten presenterer også tall som viser at det er ni ganger større sannsynlighet for en utblåsning i Mexicogolfen enn på norsk og britisk sokkel.
Etter mitt syn må denne typen rapporter være med på å danne kunnskapsgrunnlaget for de beslutningene som skal tas. Det må også synspunkter fra eksperter på området som eksempelvis Per Holand fra Exprosoft som uttaler seg kritisk til OLF og Veritas sine konklusjoner i Teknisk Ukeblad sist uke. Det viktige er at fagkompetansen blir hørt, og at debattene foregår med utgangspunkt i kunnskapsbaserte fakta.
Meg bekjent har vi utenforstående ingen tilgang til tekniske data om BP-riggen Deepwater Horizon som eksploderte i Mexicogulfen for litt over to uker. Dermed vet vi eksempelvis ingen ting om standard og vedlikehold eller om den hadde ekstra sikkerhetsventiler som er et krav på norsk sokkel. Dette får vi først greie på etter at Amerikanske tilsynsmyndigheter har gjort sine undersøkelser etter denne tragiske ulykken.
Når så norske politikere vil bruke dagens tragiske katastrofe i Mexicogolfen som hovedargument for å skrinlegge planene oljevirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen før konsekvensutredningen er sluttført, klinger det dårlig i mine ører.
Vi i NITO kommer til å diskutere saken når vi skal ha Ledermøte og avdelingsledermøte i slutten av mai, og vi er veldig interessert i å få innspill fra dere til debatten. Har dere tiltro til at norsk teknologiutvikling og strenge krav til kompetanse og sikkerhet, vil redusere risikoen ved slik aktivitet til et akseptabelt nivå?
Les mer om saken her.
